
Minister Sprawiedliwości Juozas Bernatonis poprosił sąd o wyjasnienie, jak ważne jest stanowisko językoznawców w kwestii reglamentacji pisowni nazwisk przez Sejm.
,,Sąd Konstytucyjny przeanalizuje prośbę ministra w kwestii wyroku tegoż sądu z dnia 21 listopada 1999 r. w sprawie pisowni imion i nazwisk w paszportach obywateli RL” – napisano w komunikacie prasowym.
Minister pyta, czy posłowie mogą podjąć decyzję rezygnując z ,,profesjonalnych językoznawców”, jeśli jest to określone w ustawie danej instytucji.
Juozas Bernatonis złożył do Trybunału Konstytucyjnego również zapytanie, czy dana instytucja może zainicjować zmiany w pisowni nazwisk.
W wyroku z roku 1999 Sąd Konstytucyjny wyjaśnił, że ,,imię i nazwisko obywatela RL w paszporcie powinny być zapisane w języku państwowym, w przeciwnym wypadku jest to łamie statusu języka państwowego”. Postanowienia te Sąd Konstytucyjny potwierdził również w roku 2009, kiedy podkreślił, że ,,imię i nazwisko w paszporcie obywatela RL nielitewską czcionką nie powinny być utożsamiane z wpisem o tożsamości osoby w języku państwowym”.
Propozycje legalności oryginalnej pisowni nazwisk nielitewskich związane są z prośbami polskiej mniejszości na Litwie oraz obywateli, których małżonkowie są cudzoziemcami