Kwiatkowski o egzaminie: Nie jest źle, ale trzeba to przeanalizować

Posłowie AWPL oświadczyli, że wynik z egzaminu maturalnego z języka litewskiego wśród polskich szkół nie jest najgorszy, ale mógł być lepszy, gdyby uczniowie mieli równe szanse.

BNS
Kwiatkowski o egzaminie: Nie jest źle, ale trzeba to przeanalizować

Fot. Antoni Radczenko

Narodowe Centrum Egzaminacyjne ogłosiło dzisiaj (2 lipca) wyniki egzaminu z języka litewskiego. W szkołach z litewskim językiem nauczania egzamin zdało – 88,4 proc. uczniów, a w szkołach mniejszości narodowych ten odsetek był trochę mniejszy – 83,7 proc.

W opinii Józefa Kwiatkowskiego, przewodniczącego Macierzy Szkolnej wyniki z języka litewskiego zbytnio się nie różnią, jednak ujednolicony egzamin zamyka drogę niektórym maturzystom do wyższego wykształcenia. ,,Różnica wynosi około 4 proc. Nie jest źle. Należy natomiast przeanalizować jaki procent uczniów otrzymał 50-90 pkt., ile otrzymało po 90-100 pkt. To byłaby lepsza analiza” – agencji BNS powiedział Kwiatkowski.

Z kolei przewodnicząca Komisji Edukacji, Nauki i Kultury Audronė Pitrėnienė twierdzi, że różnice wyników egzaminu maturalnego z języka litewskiego między maturzystami ze szkół mniejszości narodowych, a szkół litewskich nie są istotne.

,,Nie wyolbrzymiałabym tego. Myślę o drugiej stronie medalu – powinniśmy wiele pracy jeszcze włożyć, by ujednolicić tematykę egzaminów do programów nauczania, żeby nie było zaskoczeń”- powiedziała dla BNS członkini Partii Pracy Audronė Pitrėnienė.

Wiceprzewodniczący Sejmu Jarosław Narkiewicz wtóruje Kwiatkowskiemu. W opinii polityka AWPL, tegoroczni maturzyści mieli nierówne warunki względem Litwinów, gdyż według nowego programu nauczania uczyli się jedynie kilka lat.

,,Nic dziwnego, że jeśli ktoś uczył się dwanaście lat w środowisku domowym, a inni uczyli się osiem lat, a nawet według nowego programu dwa lata, możliwości przyswojenia materiału, w szczególności, że nie jest to język ojczysty, wyniki mogą być słabsze” – powiedział dla BNS Jarosław Narkiewicz.

PODCASTY I GALERIE