„Wilno dominuje pod względem ekonomicznym. Znajduje się tu intensywny sektor inwestycyjny i gospodarczy. Chociaż zadłużenie Wilna zmniejsza się najszybciej, nadal pozostaje największe. Kłajpeda ma lepsze wskaźniki jest chodzi o zarządzanie: mniejsze zadłużenie i tańsza administracja. To ważny sygnał, że na Litwie pod tym względem konkurencyjna może być nie tylko stolica” – wyjaśnił prezes Instytutu Žilvinas Šilėnas.
Indeks dużych samorządów wygląda następująco: Kłajpeda, Wilno, Szawle, Kowno, Poniewież, Olita.
Pierwsza 10. małych samorządów: rejon kłajpedzki (1 miejsce), rejon kowieński (2 miejsce), Połąga i Druskienniki (3-4), Możejki (5), Radwiliszki, rejon wileński, Szyłokarczma (6-8), Taurogi, Kiejdany, rejon poniewieżski (9-11).
Rejony orański, solecznicki, orański uplasowały się na 32-34 miejscach.Na ostatnim 54 miejscu znalazła się Ignalina.
„Rejony kłajpedzki i kowieński dobrze ilustrują, jak można pozytywnie wykorzystać sąsiedztwo dużego miasta” – podkreślił analityk Instytutu Martynas Tininis.
W raporcie napisano, że rejon wileński jest jedną z nielicznych jednostek samorządowych na Litwie, gdzie w 2017 r. zwiększyła się liczba mieszkańców. W minionym roku zmniejszyło się bezrobocie z 8,9 proc. do 8,2. Instytut podkreślił, że w rejonie panuje dobra atmosfera podatkowa. Najgorzej wypadły usługi komunalne.
Rejon solecznicki, chociaż znajduje się na 32-34 miejscu, to w porównaniu z rokiem minionym skoczył o 10 miejsc. Najbardziej słabe strony samorządu, to brak odpowiednich inwestycji i aktywności biznesowej.
