Wczoraj Sąd Konstytucyjny ogłosił, że metodyka obliczania rekompensaty za znacjonalizowaną ziemię w miastach, zgodnie z którą za 1 hektar ziemi wypłacane jest 6 tys. litów, jest zgodna z Konstytucją. W ocenie tych, którzy ubiegają się o taką rekompensatę, orzeczenie Sądu jest nie tylko krzywdzące, ale też niesprawiedliwe, gdyż wartość ziemi w Wilnie jest nawet kilkaset razy wyższa od proponowanej przez państwo sumy.
Grzegorz Sakson przyznaje, że spodziewał się innej decyzji Sądu Konstytucyjnego
Grzegorz Sakson zaznacza, że orzeczenie Sądu Konstytucyjnego jest raczej ostateczne, gdyż Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł wcześniej, że kwestie restytucji praw własności i wysokości kompensaty są wewnętrzną sprawą każdego państwa.
