Artūras Zuokas dopuścił się konfliktu interesów prywatnych i państwowych. Orzeczenie sądu

Oddając swój głos podczas głosowania w sprawie taryfy podatku od nieruchomości mer Wilna Artūras Zuokas dopuścił się konfliktu interesów prywatnych i państwowych – brzmi orzeczenie sądu.

diena.lt
Artūras Zuokas dopuścił się konfliktu interesów prywatnych i państwowych. Orzeczenie sądu

Litewski Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek Zuokasa w sprawie odwołania nieprzychylnej wobec Zuokasa decyzji Głównej Komisji Etyki Służbowej.

W listopadzie 2011 r. Główna Komisja Etyki Służbowej uznała, że mer Wilna Artūras Zuokas i ówczesny wicemer stolicy Romas Adomavičius dopuścili się naruszenia ustawy głosując w sprawie taryf podatku od nieruchomości. Zuokas głosował za zmianą taryfy będąc akcjonariuszem spółki deweloperskiej.

Przedstawiciele Głównej Komisji Etyki Służbowej przekonali sąd, że w ten sposób Zuokas ustalił podatki w zasadzie dla siebie.

W 2010 r. spółka UAB Bna Grupė dysponowała nieruchomością o wartości ponad 4,5 mln litów. Grupa posiada spółki córki: klub jachtowy w Trokach, spółkę BNA Ergo do której należą dwie sieci sklepów ”United Colors of Benetton“ i ”Sisley“.

W 2010 r. do Artūrasa Zuokasa należało 71 proc. akcji grupy BNA.

PODCASTY I GALERIE