„Nadal nie słyszeliśmy od najwyższych władz politycznych w Turcji ani przeprosin ani propozycji odszkodowania, czy ukarania sprawców tej zbrodni” – powiedział Putin podczas wręczania nominacji dla nowych ambasadorów.
W jego ocenie, „wydaje się, że tureckie władze celowo spychają stosunki rosyjsko-tureckie w ślepy zaułek”. Jak podkreślił, to, co się stało dwa dni temu nad Syrią, było „sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i prawem międzynarodowym”.
Rosja wciąż czeka na realistyczne wyjaśnienia Ankary ws. wtorkowego zestrzelenia przez Turcję rosyjskiego bombowca Su-24 – powiedział w czwartek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.
We wtorek Turcja zestrzeliła rosyjski bombowiec Su-24, któremu zarzuciła naruszenie przestrzeni powietrznej Turcji przy granicy syryjsko-tureckiej. Nazajutrz prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan zapewnił, że zamiarem Ankary nie była eskalacja napięć w stosunkach z Moskwą. Argumentował, że Turcja działała wyłącznie, „by bronić swego bezpieczeństwa”, „praw naszego narodu” i „praw naszych braci” w Syrii.
Moskwa twierdzi, że rosyjski samolot nie opuścił syryjskiej przestrzeni powietrznej. Rosyjskie ministerstwo obrony ogłosiło, że uważa zestrzelenie Su-24 za akt nieprzyjacielski, a prezydent Rosji oświadczył, że zestrzelenie maszyny w Syrii wykracza poza ramy walki z terroryzmem.
Według rosyjskiej niezależnej „Nowaja Gazieta” w syryjskiej prowincji Latakia, gdzie znajduje się rosyjska baza lotnicza Hmejmim, zawsze wieje silny wiatr z południa, który powoduje, że rosyjskie samoloty mogą podchodzić do lądowania wyłącznie od strony północnej, tj. od strony granicy syryjsko-tureckiej. Jak zaznacza gazeta, sytuacja ta sprawia, że rosyjskie samoloty podczas lądowania muszą wlatywać na kilka sekund w turecką przestrzeń powietrzną.
Zdaniem niezależnej gazety do takich „wypadów” regularnie dochodziło od początku wojskowej operacji rosyjskiej w Syrii tj. od 30 września. „Oficjalna Turcja była tego w pełni świadoma. Wychodzi na to, że w godzinach porannych 23 listopada tureckie samoloty F-16 pilnowały rosyjskiego bombowca? Jeśli tak, to decyzja o ataku została wydana na najwyższym szczeblu” – pisze „Nowaja Gazieta”
