„Doszliśmy do punktu przełomowego w działalności zespołu parlamentarnego i jego ekspertów. Okazuje się, że lansowane od wielu miesięcy alternatywne teorie dotyczące przyczyn katastrofy są ze sobą nie tylko sprzeczne, ale nie ma żadnych dowodów na ich potwierdzenie” – podkreślił Lasek podczas konferencji prasowej swojego zespołu do spraw wyjaśniania opinii publicznej przyczyn i okoliczności katastrofy smoleńskiej.
Dodał, że od pół roku jego zespół bezskutecznie zwraca się do zespołu parlamentarnego „z prośbą o merytoryczną dyskusję, która możliwa jest jedynie po przedstawieniu materiałów źródłowych, na podstawie których formułuje on swoje tezy”.
„Obecnie odnosimy wrażenie, że formuła przedstawiania coraz to innych i często ze sobą sprzecznych przyczyn katastrofy się wyczerpała” – dodał Lasek, mówiąc o pracach zespołu parlamentarnego.
We wtorek prokuratura wojskowa ujawniła trzy protokoły z przesłuchań ekspertów zespołu parlamentarnego ds. katastrofy smoleńskiej. Według mediów były to zeznania profesorów: Wiesława Biniendy, Jana Obrębskiego i Jacka Rońdy. „Gazeta Wyborcza” napisała wcześniej o „kompromitacji ekspertów Macierewicza”, cytując fragmenty tych zeznań.
Członkowie i eksperci zespołu parlamentarnego określili wtorkową publikację „Gazety Wyborczej” i działania prokuratury, które po niej nastąpiły jako „nagonkę na świat polskiej nauki” i „akt medialnego terroryzmu”.
