Rosyjski ekspert: Nadchodzi cała epoka konfrontacji między Rosją i USA

Okres konfrontacji pomiędzy Rosją i USA i obcości między Rosją i Unią Europejską będzie trwał wiele lat i złoży się na całą epokę; jest szansa na utrzymanie konfrontacji Rosja-NATO na niskim poziomie - uważa Dmitrij Trenin, szef moskiewskiego ośrodka Carnegie.

PAP
Rosyjski ekspert: Nadchodzi cała epoka konfrontacji między Rosją i USA

Fot. BFL

W komentarzu dla PAP po szczycie NATO w Warszawie Trenin ocenił, że spotkanie potwierdziło przejście w stosunkach między Zachodem a Rosją od konfrontacji politycznej do wojskowej.

„Decyzja o rozmieszczeniu czterech batalionów (na wschodniej flance NATO – PAP) jest symboliczna. Ma za zadanie uspokoić Polskę i kraje bałtyckie, a jednocześnie nie prowokować Rosji” – powiedział Trenin. Jego zdaniem przewidywalna jest reakcja Rosji, czyli zapowiedź rozmieszczenia dywizji w Zachodnim Okręgu Wojskowym, a celem tych działań Moskwy jest „zasugerowanie NATO, że kroki Zachodu nie pozostaną bez odpowiedzi”.

„Mam wrażenie, że żadna ze stron nie chciałaby teraz dalszej eskalacji” – ocenił ekspert. Wskazał, że NATO i Rosja rozmawiają obecnie o zapobieganiu incydentom na morzu i w powietrzu, więc „jest szansa na stabilizację konfrontacji na względnie niskim poziomie”. Dla Rosji ważne jest – zaznaczył Trenin – że NATO w obecnej sytuacji nie rozpatruje jako aktualnej kwestii wstąpienia do sojuszu Gruzji, a zwłaszcza Ukrainy.

Pytany o to, co z punktu widzenia Rosji oznacza akcentowana przez NATO konieczność połączenia powstrzymywania i dialogu w stosunkach z Moskwą, ekspert ocenił, że sens powstrzymywania jest jasny: „To demonstracja determinacji w obronie terytorium plus nieuchronne przyspieszenie wyścigu zbrojeń i nacisk na zwiększenie wydatków obronnych”. Jest to również oczywiście polityczna jedność Zachodu i jego solidarność wobec Rosji – dodał.

„Dialog póki co widzę jako dialog na temat zmniejszenia poziomu ryzyka, zapobieżenia eskalacji konfliktów, poprawy funkcjonowania kanałów komunikacji” – powiedział Trenin.

Za „dobry scenariusz” politolog uznał obniżenie ryzyka i zapobieganie eskalacji, a także częściowe kroki w celu stabilizacji i normalizacji w ukraińskim Donbasie. Zastrzegł przy tym, że nie ma nadziei na realizację porozumień mińskich, których celem jest uregulowanie sytuacji na wschodzie Ukrainy.

Częścią dobrego scenariusza w stosunkach Rosja-NATO byłaby też ich współpraca w kwestiach polityki pozaeuropejskiej – w sprawie Syrii, Iranu, Korei Północnej, w walce z terroryzmem – a także obniżenie intensywności „wojny informacyjnej”.

„To nie jest powrót do partnerstwa, lecz spokojniejsze stosunki. Okres konfrontacji Rosja-USA i obcości między Rosją i Europą będzie trwał wiele lat i złoży się na całą epokę” – podsumował szef moskiewskiego ośrodka Carnegie.

PODCASTY I GALERIE