„Taka jest praca prokuratora. Prokurator powinien oskarżać. W tym wypadku decyzję przyjmuje sąd”- powiedziała dla Žinių radijas Svetikaitė.
„Nie warto w tym miejscu dużo dyskutować, ponieważ odbywa się proces sądowy, sąd ma podjąć decyzję i nikt nie ma prawa wywierać nacisków. Sąd zadecyduje, czy prośba prokuratora, jest zasadna i zgodna z prawem. Dzisiaj tego nie wiemy” – wyjaśniła doradczyni.
Sąd niższej instancji oczyścił z zarzutów Daivę Ulbinaitė w sprawie rozgłaszania tajemnicy państwowej, ale prokuratura zaskarżyła wyrok.
Zdaniem prokuratora Gintasa Ivanauskasa przesłuchanie prezydent oraz jeszcze kilku świadków jest potrzebne, aby wyjaśnić pewne niejasności.
Prokurator domaga się dla Ulbinaitė kary pieniężnej w wysokości 9 tys. euro oraz zakazu piastowania stanowisk państwowych.
Sprawa toczyła się od października 2013 r., kiedy agencja BNS napisała, że Departament
Bezpieczeństwa Państwowego ma informację o tym, że Rosja szykuje ataki informacyjne przeciwko Litwie.
Redaktor naczelna BNS Jūratė Damulytė Semėnienė w sądzie nie chciała podać źródła, skąd agencja miała tę informację.
Po tym, jak sprawa trafiła do sądu Daiva Ulbinaitė podała się do dymisji i obecnie zajmuje się działalnością indywidualną.
Sąd podczas rozprawy oświadczył, że podsłuchiwanie dziennikarzy BNS było nielegalne.
