„Mamy w tym zakresie dwie kwestie do poruszenia – techniczną i rynkową. Technicznie ta linia to jedno z najlepiej działających połączeń. W 2016 roku dostępność dla rynku połączenia LitPol Link wynosiła 96 proc. Z rynkowego punktu widzenia są pewne rzeczy do poprawy, zwłaszcza jeśli spojrzymy na zdolności przesyłowe. Na Litwie nie mamy z tym problemu, jednak po polskiej stronie Polskie Sieci Elektroenergetyczne limitują te zdolności do kilku godzin. Mamy linie o mocy 500 Mw, a przesył energii jest czasem zerowy. To na pewno powinno działać lepiej, jednak jestem pewien, że PSE i rynek znajdzie rozwiązanie dla tej sytuacji” – oświadczył Virbickas.
Link do wywiwadu.
W sprawie LitPol Link2 nie została podjęta decyzja polityczna. „Linia pomiędzy Alytusem a Ełkiem jest kompletna. To jednak pierwsza faza tego projektu o mocy 500 Mw. Druga faza to budowa dodatkowej stacji prądu stałego HVDC „back-to-back” Alytus i budowa jednego wewnętrznego połączenia w Polsce. To pozwoli na zwiększenie mocy do 1000 Mw. To jednak uzależnione jest od potrzeb rynku i postępów prac nad synchronizacją. Rząd w oparciu o ocenę czasu zwrotu inwestycji podjął decyzję, że priorytetem jest synchronizacja. Chcemy także, aby powstał kolejny most energetyczny z Polską, zwiększający moc przesyłu. Chodzi o LitPol Link 2. W kwestii budowy LitPol Link 2 analizujemy kilka możliwych scenariuszy i szlaków, żaden jednak nie został jeszcze potwierdzony. Mamy gotową listę problemów i wyzwań. Decyzje w tej sprawie nie zostały jeszcze podjęte. Jednak uważamy, że to drugie połączenie litewsko-polskie mogłoby się pojawić po tym, jak będzie zrealizowany projekt synchronizacji” – wyjaśnił szef Litgrid.
„Synchronizacja z Europą Zachodnią powoduje pewne problemy z partnerami ze Wschodu. „To oczywiste, że ważnym elementem synchronizacji jest znalezienie odpowiedniego rozwiązania w kwestii przesyłu energii z Białorusi i do Kaliningradu. Litwa ma 5 połączeń elektroenergetycznych z Białorusią, Łotwa jedno, a Estonia trzy linie połączeniowe z Rosją. Na początku synchronizacji kwestią do rozwiązania są połączenia z Białorusią i Rosją. Jednak nie powinno być to rozwiązywane na poziomie krajów bałtyckich, lecz na poziomie Komisji Europejskiej. To Bruksela powinna negocjować tę kwestię z Rosją i Białorusią. Rozmowy w tym formacie powinny rozwiązać wszystkie kwestie techniczne związane z synchronizacją krajów bałtyckich z Unią Europejską, przy jednoczesnej desynchronizacji z Rosją i rozwiązaniem sprawy Kaliningradu, który stanie się energetyczną wyspą. Oczywiście Litwa, Łotwa i Estonia powinny być zaangażowane w te negocjacje, ale z formalnego punktu widzenia rozmowy powinna prowadzić Komisja” – dodał Daivis Virbickas.
