Minimalne zwycięstwo Karola Nawrockiego
Wybory prezydenckie w Polsce zakończyły się minimalnym zwycięstwem Karola Nawrockiego, dotychczasowego prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Rekordowa frekwencja oraz głosy z zagranicy i większych miast przesądziły o wyniku.
„Karol Nawrocki zwyciężył z minimalną liczbą głosów” – przypomina dr Antonowicz.
Rola prezydenta w polskiej polityce
Politolog podkreśla, że głównym ośrodkiem decyzyjnym w Polsce pozostaje rząd, a nie prezydent. Niemniej jednak podkreśla, że mogą powstać napięcia między różnymi środowiskami kontrolującymi Instytuty Polskie.
„To jest kwestia, jak na dwóch portfelianach – jedna część współpracuje dobrze, ale ważne jest, jak ułożą się taktyki i strategie wobec Polski w tej sytuacji pogranicznej” – twierdzi rozmówca.
Potencjalne napięcia w relacjach polsko-litewskich
Zapytany o możliwe wyzwania dotyczące mniejszości polskiej na Litwie czy kwestii historycznych, dr Antonowicz zwraca uwagę na asertywność w polskiej polityce i jej potencjalne skutki.
„Może pojawić się pokusa bycia bardziej asertywnym, co może skutkować napięciami wokół polskiej mniejszości na Litwie” – oznajmia dr M. Antonowicz.
„Kwestie historyczne raczej nie będą odgrywać aż tak ważnej roli na politycznym poziomie, choć Nawrocki reprezentuje wersję historii bardziej nacjonalistyczną i narodowo-katolicką, co może powodować napięcia w sferze polityki pamięci” – dodaje.
Stanowisko wobec Ukrainy
W najbliższym czasie prezydent Nawrocki będzie raczej postacią symboliczną, a jego realny wpływ będzie zależał od wyników kolejnych wyborów parlamentarnych.
„Karol Nawrocki podpisał deklarację Mentzena, która zawierała punkt o braku ratyfikacji ewentualnego członkostwa Ukrainy w UE, co wskazuje na możliwą zmianę kursu wobec Ukrainy„
„Jednak obecny rząd będzie trudniejszy do zablokowania w działaniach na rzecz Ukrainy„
Pierwsza wizyta zagraniczna i stosunki z USA
Według politologa pierwszą wizytą zagraniczną Karola Nawrockiego będą Stany Zjednoczone z przystankiem w Watykanie.
„To pokazuje wdzięczność wobec USA i chęć wzmocnienia międzynarodowego kontekstu jego działań”
Analiza wyników wyborów prezydenckich
Dr Antonowicz komentuje, że wybór Nawrockiego nie był całkowitym zaskoczeniem, ale wskazuje na porażkę strategii opozycji w walce z populizmem.
„To porażka strategii Donalda Tuska, która polegała na walce z populizmem przez stosowanie podobnych metod populistycznych.”
„Wyniki wyborów pokazują kryzys demokracji i rozczarowanie wyborców niespełnionymi obietnicami.”
Perspektywy dla polskiej społeczności na Litwie
Na pytanie o przyszłość ambasadora RP na Litwie i relacje z Warszawą, ekspert wskazuje, że do 2027 roku trudno oczekiwać większych zmian.
„Nie spodziewam się, by Nawrocki zdecydował się na kompromis czy współpracę z rządem, jeśli nie jest z jego obozu politycznego”
„Do 2027 roku najpewniej sytuacja pozostanie bez zmian”
Dr Mariusz Antonowicz politolog z Instytutu Stosunków Międzynarodowych i Nauk Politycznych Uniwersytetu Wileńskiego wskazuje na złożoność sytuacji politycznej w Polsce oraz jej wpływ na relacje z Litwą. Podkreśla jednocześnie, że mimo zmiany na stanowisku prezydenta, realne decyzje pozostają w rękach rządu, co może stabilizować sytuację w najbliższych latach.
Redakcja ZW.LT przypomina, że według oficjalnych wyników Państwowej Komisji Wyborczej kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS) – Karol Nawrocki – uzyskał 50,89 proc. głosów, a kandydat Koalicji Obywatelskiej (KO), Rafał Trzaskowski – 49,11 proc. Frekwencja w niedzielnym głosowaniu wyniosła 71,63 proc.
